Magyarorsz\u00e1gon nem sokakat hozhat l\u00e1zba a VfL Eintracht Hagen \u00e9s a TuS Ferndorf \u00f6sszecsap\u00e1sa. S\u0151t, bizony\u00e1ra olvas\u00f3ink jelent\u0151s r\u00e9sze m\u00e9g most is csak ott tart, hogy a nevek n\u00e9metesen hangzanak, de nem tudn\u00e1 bet\u00e1jolni, az 1.500 n\u00e9z\u0151t vonz\u00f3, \u00e9s kisebbfajta botr\u00e1nyt okoz\u00f3, \u00f3v\u00e1sba torkoll\u00f3, m\u00e9rk\u0151z\u00e9st milyen bajnoks\u00e1gban j\u00e1tszott\u00e1k. <\/p>\n\n\n\n
Sz\u00f3val legel\u0151sz\u00f6ris feloldan\u00e1nk a rejt\u00e9lyt, a f\u00e9rfi 2. Bundeslig\u00e1ban j\u00e1runk, amikor ezeket a sorokat \u00edrom, a k\u00e9t eml\u00edtett klub a 6. \u00e9s a 12. helyen \u00e1ll az egy\u00e9bk\u00e9nt 18 csapatos bajnoks\u00e1gban. M\u00e1r eml\u00edtett, egym\u00e1s elleni m\u00e9rk\u0151z\u00e9s\u00fcket 2026. febru\u00e1r 20-\u00e1n j\u00e1tszott\u00e1k Hagenben, a bajnoks\u00e1g 20. fordul\u00f3j\u00e1ban. <\/p>\n\n\n\n
A m\u00e9rk\u0151z\u00e9s 42. perc\u00e9ben, egyg\u00f3los hazai vezet\u00e9sn\u00e9l, a ferndorfiak sz\u00e9ls\u0151je kapura l\u0151tt. A labda nem ment be a kapuba, a j\u00e1t\u00e9kvezet\u0151k nem \u00edt\u00e9ltek semmit, a m\u00e9rk\u0151z\u00e9s a j\u00e1t\u00e9kszitu\u00e1ci\u00f3nak megfelel\u0151en folytat\u00f3dott. Szokv\u00e1nyos esem\u00e9nysor, minden m\u00e9rk\u0151z\u00e9sen van t\u00edz-tizen\u00f6t ilyen. Gondoln\u00e1nk mi. A m\u00e9rk\u0151z\u00e9sen k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u0151 szem\u00e9lyzet viszont, m\u00e1ig ismeretlen okb\u00f3l, j\u00f3 \u00f6tletnek tartotta, hogy egy ferndorfi g\u00f3lt bejegyezzen a jegyz\u0151k\u00f6nyvbe, \u00e9s ez\u00e1ltal az eredm\u00e9nyjelz\u0151n is 23-23-ra v\u00e1ltozott az \u00e1ll\u00e1s. B\u00e1r a hageniek t\u00f6bbsz\u00f6r is tiltakoztak, nem t\u00f6rt\u00e9nt az \u00fcgyben v\u00e1ltoz\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n
A m\u00e9rk\u0151z\u00e9s a p\u00e1ly\u00e1n 32-32 eredm\u00e9nnyel \u00e9rt v\u00e9get, b\u00e1r a Ferndorf t\u00e9nylegesen csak 31 tal\u00e1latot szerzett. <\/p>\n\n\n\n
A hazaiak term\u00e9szetesen r\u00f6gt\u00f6n meg\u00f3vt\u00e1k a m\u00e9rk\u0151z\u00e9st. A Bundesliga illet\u00e9kes test\u00fclete egy h\u00e9ttel k\u00e9s\u0151bb, febru\u00e1r 27-\u00e9n hozott \u00edt\u00e9letet: az \u00f3v\u00e1snak helyt adtak, az eredm\u00e9nyt t\u00f6r\u00f6lt\u00e9k, a tal\u00e1lkoz\u00f3t \u00fajra kell j\u00e1tszani. <\/p>\n\n\n\n
Na most, a n\u00e9met m\u00e1sodoszt\u00e1ly k\u00f6z\u00e9pmez\u0151ny\u00e9nek esem\u00e9nyei k\u00f6nnyen lehet, hogy egyetlen olvas\u00f3nkat sem \u00e9rdeklik. Mi\u00e9rt \u00edrok m\u00e9gis err\u0151l? Egy kor\u00e1bbi m\u00e9rk\u0151z\u00e9s ut\u00e1n t\u00f6bbsz\u00f6r is foglalkoztunk az \u00f3v\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9vel<\/a> a k\u00e9zilabd\u00e1ban, \u00e9s ez egy kiv\u00e1l\u00f3 alkalom, hogy \u00fajra el\u0151vegy\u00fck a tal\u00e1n \u00edgy m\u00e1r t\u00f6bbeket \u00e9rdekl\u0151 t\u00e9m\u00e1t. <\/p>\n\n\n\n 2013-ban a magyar n\u0151i m\u00e1sodoszt\u00e1lyban volt egy hasonl\u00f3 eset a Ny\u00edradony – Vasas bajnoki m\u00e9rk\u0151z\u00e9sen. Eg\u00e9szen pontosan akkor ford\u00edtva: egy egy\u00e9rtelm\u0171, \u00e9s a j\u00e1t\u00e9kvezet\u0151k \u00e1ltal is megadott g\u00f3lt nem \u00edrtak be a jegyz\u0151k\u00f6nyvbe. Azt a tal\u00e1lkoz\u00f3t is \u00fajraj\u00e1tszott\u00e1k. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n A n\u00e9met \u00f3v\u00e1si szab\u00e1lyok nagyon hasonl\u00f3ak a m\u00e1s orsz\u00e1gokban, versenyeken alkalmazottakhoz, b\u00e1r maga az elj\u00e1r\u00e1srend viszonylag speci\u00e1lis. Az illet\u00e9kes d\u00f6nt\u0151b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak k\u00e9t szempont alapj\u00e1n kell meghoznia a d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t. Az \u00f3v\u00e1st akkor szabad elfogadni, ha egy\u00e9rtelm\u0171en mg\u00e1llap\u00edthat\u00f3 a szab\u00e1lys\u00e9rt\u00e9s (gyakran haszn\u00e1lt magyar sz\u00f3val m\u0171hiba), \u00e9s ez a hiba \u00e9rdemben befoly\u00e1solta a m\u00e9rk\u0151z\u00e9s v\u00e9geredm\u00e9ny\u00e9t. D\u00f6ntetlenn\u00e9l egy t\u00e9vesen megadott g\u00f3l eset\u00e9ben az ut\u00f3bbi egy\u00e9rtelm\u0171en fenn\u00e1ll. \u00c9s a m\u0171hiba? <\/p>\n\n\n\n A j\u00e1t\u00e9kvezet\u0151k az esetn\u00e9l egy\u00e1ltal\u00e1n nem hib\u00e1ztak. Nem esett g\u00f3l, nem is adt\u00e1k meg a (nem l\u00e9tez\u0151) g\u00f3lt, nem volt k\u00f6z\u00e9pkezd\u00e9s sem. Aki hib\u00e1zott, az a versenyb\u00edr\u00f3 (gyakran hszn\u00e1lt, nem hivatalos kifejez\u00e9ssel a zs\u00fcri), aki be\u00edrt egy teljesen val\u00f3tlan g\u00f3lt. B\u00e1r elvileg lehetne ezt t\u00e9nyb\u00e9li t\u00e9ved\u00e9snek is min\u0151s\u00edteni, a hasonl\u00f3 eseteket a gyakorlat szerint mindig m\u0171hib\u00e1nak sorolj\u00e1k be, ez\u00fattal is \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nt, \u00edgy az \u00f3v\u00e1snak helyt adtak. <\/p>\n\n\n\n B\u00e1r els\u0151re tal\u00e1n k\u00e9zenfekv\u0151 lehetne, hogy a t\u00e9vesen be\u00edrt g\u00f3lt egyszer\u0171en h\u00fazz\u00e1k ki a jegyz\u0151k\u00f6nyvb\u0151l, ez kedvez\u0151tlen\u00fcl \u00e9rinthetn\u00e9 az \u00fcgyben egy\u00e9bk\u00e9nt v\u00e9tlen vend\u00e9gcsapatot. Ki tudja, hogyan j\u00e1tszottak volna az utols\u00f3 percekben, ha egy g\u00f3llal kevesebb \u00e1llt volna a nev\u00fck mellett? <\/p>\n\n\n\n Persze az is lehet, hogy az \u00fajraj\u00e1tszott meccset a Ferndorf, ez\u00fattal teljesen korrekt k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6zt, megnyeri, \u00e9s akkor a Hagen igaz\u00e1b\u00f3l elvesz\u00edt egy pontot a saj\u00e1t, teljesen jogos \u00f3v\u00e1sa miatt. Majd \u00e1prilis v\u00e9g\u00e9n (a h\u00f3nap m\u00e1sodik fel\u00e9ben l\u00e1tszik re\u00e1lisnak az \u00fajraj\u00e1tsz\u00e1s) megtudjuk. B\u00e1r lehet, hogy kedves olvas\u00f3inkat ez m\u00e1r igaz\u00e1b\u00f3l egy\u00e1ltal\u00e1n nem fogja \u00e9rdekelni. <\/p>\n\n\n\n H\u00e1rom \u00e9ve ugyanebben a lig\u00e1ban, egy m\u00e9g bizarrabb eset t\u00f6rt\u00e9nt. Akkor egy Konstanz – Rostock bajnokin \u00fagy \u00edrtak be r\u00f6gt\u00f6n az els\u0151 percben egy g\u00f3lt a hazaiaknak, hogy addig a m\u00e9rk\u0151z\u00e9sen sosem volt n\u00e1luk a labda, a jegyz\u0151k\u00f6nyv szerint a tal\u00e1latot szerz\u0151 j\u00e1t\u00e9kos pedig a kispadon \u00fclt. Akkor a k\u00e1rosult csapat egyszer\u0171 praktikus okokb\u00f3l nem \u00f3vott (pedig alighanem elfogadt\u00e1k volna). A k\u00e9t v\u00e1ros egyar\u00e1nt sz\u00f3 szerint az orsz\u00e1ghat\u00e1ron fekszik, csak \u00e9ppen N\u00e9metorsz\u00e1g k\u00e9t ellent\u00e9tes v\u00e9g\u00e9ben, egym\u00e1st\u00f3l majdnem pontosan ezer kilom\u00e9ternyi aut\u00f3\u00fatra. A rostockiak ink\u00e1bb lemondtak egy pontr\u00f3l, mint, hogy egy megism\u00e9telt meccsre, nyilv\u00e1n h\u00e9tk\u00f6znap, \u00fajra a sv\u00e1jci hat\u00e1r ment\u00e9re utazzanak. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Az m\u00e1r izgalmasabb, hogy egy ilyen bajnoks\u00e1gban mi\u00e9rt fordulhatnak el\u0151 ilyen gyakran sikeres \u00f3v\u00e1shoz vezet\u0151 hib\u00e1k. Egy m\u00e1sik ilyen esetr\u0151l tavaly mi is besz\u00e1moltunk<\/a>. Azt akkor t\u00f6bben vitatt\u00e1k, nemutols\u00f3sorban a lass\u00fa d\u00f6nt\u00e9shozatal \u00e9s a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek miatt, ez\u00fattal aligha akad b\u00e1rki, aki vitatja a d\u00f6nt\u0151b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9let\u00e9t. Megengedhet-e mag\u00e1nak ennyi hib\u00e1t egy profi bajnoks\u00e1g? <\/p>\n\n\n\n L\u00e1thatjuk teh\u00e1t, hogy nem felt\u00e9tlen\u00fcl kell t\u00e9ves vagy hib\u00e1s, szab\u00e1lyokkal ellent\u00e9tes j\u00e1t\u00e9kvezet\u0151i \u00edt\u00e9let egy sikeres \u00f3v\u00e1shoz, a zs\u00fcri t\u00e9nyked\u00e9se szint\u00e9n eredm\u00e9nyezhet ilyet. Ha a 2. Bundesliga a vil\u00e1g egyetlen profi m\u00e1sodoszt\u00e1lyak\u00e9nt defini\u00e1lja mag\u00e1t, akkor profin is kellene m\u0171k\u00f6dnie, hogy ez lehessen az utols\u00f3 ilyen cikk\u00fcnk az \u0151 bajnoks\u00e1gukb\u00f3l vett p\u00e9ld\u00e1val. <\/p>\n\n\n\n C\u00edmk\u00e9p: Az Eintracht Hagen plak\u00e1tja. Fot\u00f3: B\u00e4rwinkel,Klaus<\/a>, CC BY 4.0<\/a>, via Wikimedia Commons<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Magyarorsz\u00e1gon nem sokakat hozhat l\u00e1zba a VfL Eintracht Hagen \u00e9s a TuS Ferndorf \u00f6sszecsap\u00e1sa. S\u0151t, bizony\u00e1ra olvas\u00f3ink jelent\u0151s r\u00e9sze m\u00e9g most is csak ott tart, hogy a nevek n\u00e9metesen hangzanak, de nem tudn\u00e1 bet\u00e1jolni, az 1.500 n\u00e9z\u0151t vonz\u00f3, \u00e9s kisebbfajta botr\u00e1nyt okoz\u00f3, \u00f3v\u00e1sba torkoll\u00f3, m\u00e9rk\u0151z\u00e9st milyen bajnoks\u00e1gban j\u00e1tszott\u00e1k. Sz\u00f3val legel\u0151sz\u00f6ris feloldan\u00e1nk a rejt\u00e9lyt, a f\u00e9rfi 2. Bundeslig\u00e1ban j\u00e1runk, amikor ezeket a sorokat \u00edrom, a k\u00e9t eml\u00edtett klub a 6. \u00e9s a 12. helyen \u00e1ll az egy\u00e9bk\u00e9nt 18 csapatos bajnoks\u00e1gban. M\u00e1r eml\u00edtett, egym\u00e1s elleni m\u00e9rk\u0151z\u00e9s\u00fcket 2026. febru\u00e1r 20-\u00e1n j\u00e1tszott\u00e1k Hagenben, a bajnoks\u00e1g 20. fordul\u00f3j\u00e1ban. A m\u00e9rk\u0151z\u00e9s 42. perc\u00e9ben, egyg\u00f3los hazai vezet\u00e9sn\u00e9l, a ferndorfiak sz\u00e9ls\u0151je kapura l\u0151tt. A labda nem ment be a kapuba, a j\u00e1t\u00e9kvezet\u0151k nem \u00edt\u00e9ltek semmit, a m\u00e9rk\u0151z\u00e9s a j\u00e1t\u00e9kszitu\u00e1ci\u00f3nak megfelel\u0151en folytat\u00f3dott. Szokv\u00e1nyos esem\u00e9nysor, minden m\u00e9rk\u0151z\u00e9sen van t\u00edz-tizen\u00f6t ilyen. Gondoln\u00e1nk mi. A m\u00e9rk\u0151z\u00e9sen k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u0151 szem\u00e9lyzet viszont, m\u00e1ig ismeretlen okb\u00f3l, j\u00f3 \u00f6tletnek tartotta, hogy egy ferndorfi g\u00f3lt bejegyezzen a jegyz\u0151k\u00f6nyvbe, \u00e9s ez\u00e1ltal az eredm\u00e9nyjelz\u0151n is 23-23-ra v\u00e1ltozott az \u00e1ll\u00e1s. B\u00e1r a hageniek t\u00f6bbsz\u00f6r is tiltakoztak, nem t\u00f6rt\u00e9nt az \u00fcgyben v\u00e1ltoz\u00e1s. A m\u00e9rk\u0151z\u00e9s a p\u00e1ly\u00e1n 32-32 eredm\u00e9nnyel \u00e9rt v\u00e9get, b\u00e1r a Ferndorf t\u00e9nylegesen csak 31 tal\u00e1latot szerzett. A hazaiak term\u00e9szetesen r\u00f6gt\u00f6n meg\u00f3vt\u00e1k a m\u00e9rk\u0151z\u00e9st. A Bundesliga illet\u00e9kes test\u00fclete egy h\u00e9ttel k\u00e9s\u0151bb, febru\u00e1r 27-\u00e9n hozott \u00edt\u00e9letet: az \u00f3v\u00e1snak helyt adtak, az eredm\u00e9nyt t\u00f6r\u00f6lt\u00e9k, a tal\u00e1lkoz\u00f3t \u00fajra kell j\u00e1tszani. Na most, a n\u00e9met m\u00e1sodoszt\u00e1ly k\u00f6z\u00e9pmez\u0151ny\u00e9nek esem\u00e9nyei k\u00f6nnyen lehet, hogy egyetlen olvas\u00f3nkat sem \u00e9rdeklik. Mi\u00e9rt \u00edrok m\u00e9gis err\u0151l? Egy kor\u00e1bbi m\u00e9rk\u0151z\u00e9s ut\u00e1n t\u00f6bbsz\u00f6r is foglalkoztunk az \u00f3v\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9vel a k\u00e9zilabd\u00e1ban, \u00e9s ez egy kiv\u00e1l\u00f3 alkalom, hogy \u00fajra el\u0151vegy\u00fck a tal\u00e1n \u00edgy m\u00e1r t\u00f6bbeket \u00e9rdekl\u0151 t\u00e9m\u00e1t. 2013-ban a magyar n\u0151i m\u00e1sodoszt\u00e1lyban volt egy hasonl\u00f3 eset a Ny\u00edradony – Vasas bajnoki m\u00e9rk\u0151z\u00e9sen. Eg\u00e9szen pontosan akkor ford\u00edtva: egy egy\u00e9rtelm\u0171, \u00e9s a j\u00e1t\u00e9kvezet\u0151k \u00e1ltal is megadott g\u00f3lt nem \u00edrtak be a jegyz\u0151k\u00f6nyvbe. Azt a tal\u00e1lkoz\u00f3t is \u00fajraj\u00e1tszott\u00e1k. A n\u00e9met \u00f3v\u00e1si szab\u00e1lyok nagyon hasonl\u00f3ak a m\u00e1s orsz\u00e1gokban, versenyeken alkalmazottakhoz, b\u00e1r maga az elj\u00e1r\u00e1srend viszonylag speci\u00e1lis. Az illet\u00e9kes d\u00f6nt\u0151b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak k\u00e9t szempont alapj\u00e1n kell meghoznia a d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t. Az \u00f3v\u00e1st akkor szabad elfogadni, ha egy\u00e9rtelm\u0171en mg\u00e1llap\u00edthat\u00f3 a szab\u00e1lys\u00e9rt\u00e9s (gyakran haszn\u00e1lt magyar sz\u00f3val m\u0171hiba), \u00e9s ez a hiba \u00e9rdemben befoly\u00e1solta a m\u00e9rk\u0151z\u00e9s v\u00e9geredm\u00e9ny\u00e9t. D\u00f6ntetlenn\u00e9l egy t\u00e9vesen megadott g\u00f3l eset\u00e9ben az ut\u00f3bbi egy\u00e9rtelm\u0171en fenn\u00e1ll. \u00c9s a m\u0171hiba? A j\u00e1t\u00e9kvezet\u0151k az esetn\u00e9l egy\u00e1ltal\u00e1n nem hib\u00e1ztak. Nem esett g\u00f3l, nem is adt\u00e1k meg a (nem l\u00e9tez\u0151) g\u00f3lt, nem volt k\u00f6z\u00e9pkezd\u00e9s sem. Aki hib\u00e1zott, az a versenyb\u00edr\u00f3 (gyakran hszn\u00e1lt, nem hivatalos kifejez\u00e9ssel a zs\u00fcri), aki be\u00edrt egy teljesen val\u00f3tlan g\u00f3lt. B\u00e1r elvileg lehetne ezt t\u00e9nyb\u00e9li t\u00e9ved\u00e9snek is min\u0151s\u00edteni, a hasonl\u00f3 eseteket a gyakorlat szerint mindig m\u0171hib\u00e1nak sorolj\u00e1k be, ez\u00fattal is \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nt, \u00edgy az \u00f3v\u00e1snak helyt adtak. B\u00e1r els\u0151re tal\u00e1n k\u00e9zenfekv\u0151 lehetne, hogy a t\u00e9vesen be\u00edrt g\u00f3lt egyszer\u0171en h\u00fazz\u00e1k ki a jegyz\u0151k\u00f6nyvb\u0151l, ez kedvez\u0151tlen\u00fcl \u00e9rinthetn\u00e9 az \u00fcgyben egy\u00e9bk\u00e9nt v\u00e9tlen vend\u00e9gcsapatot. Ki tudja, hogyan j\u00e1tszottak volna az utols\u00f3 percekben, ha egy g\u00f3llal kevesebb \u00e1llt volna a nev\u00fck mellett? Persze az is lehet, hogy az \u00fajraj\u00e1tszott meccset a Ferndorf, ez\u00fattal teljesen korrekt k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6zt, megnyeri, \u00e9s akkor a Hagen igaz\u00e1b\u00f3l elvesz\u00edt egy pontot a saj\u00e1t, teljesen jogos \u00f3v\u00e1sa miatt. Majd \u00e1prilis v\u00e9g\u00e9n (a h\u00f3nap m\u00e1sodik fel\u00e9ben l\u00e1tszik re\u00e1lisnak az \u00fajraj\u00e1tsz\u00e1s) megtudjuk. B\u00e1r lehet, hogy kedves olvas\u00f3inkat ez m\u00e1r igaz\u00e1b\u00f3l egy\u00e1ltal\u00e1n nem fogja \u00e9rdekelni. H\u00e1rom \u00e9ve ugyanebben a lig\u00e1ban, egy m\u00e9g bizarrabb eset t\u00f6rt\u00e9nt. Akkor egy Konstanz – Rostock bajnokin \u00fagy \u00edrtak be r\u00f6gt\u00f6n az els\u0151 percben egy g\u00f3lt a hazaiaknak, hogy addig a m\u00e9rk\u0151z\u00e9sen sosem volt n\u00e1luk a labda, a jegyz\u0151k\u00f6nyv szerint a tal\u00e1latot szerz\u0151 j\u00e1t\u00e9kos pedig a kispadon \u00fclt. Akkor a k\u00e1rosult csapat egyszer\u0171 praktikus okokb\u00f3l nem \u00f3vott (pedig alighanem elfogadt\u00e1k volna). A k\u00e9t v\u00e1ros egyar\u00e1nt sz\u00f3 szerint az orsz\u00e1ghat\u00e1ron fekszik, csak \u00e9ppen N\u00e9metorsz\u00e1g k\u00e9t ellent\u00e9tes v\u00e9g\u00e9ben, egym\u00e1st\u00f3l majdnem pontosan ezer kilom\u00e9ternyi aut\u00f3\u00fatra. A rostockiak ink\u00e1bb lemondtak egy pontr\u00f3l, mint, hogy egy megism\u00e9telt meccsre, nyilv\u00e1n h\u00e9tk\u00f6znap, \u00fajra a sv\u00e1jci hat\u00e1r ment\u00e9re utazzanak. Az m\u00e1r izgalmasabb, hogy egy ilyen bajnoks\u00e1gban mi\u00e9rt fordulhatnak el\u0151 ilyen gyakran sikeres \u00f3v\u00e1shoz vezet\u0151 hib\u00e1k. Egy m\u00e1sik ilyen esetr\u0151l tavaly mi is besz\u00e1moltunk. Azt akkor t\u00f6bben vitatt\u00e1k, nemutols\u00f3sorban a lass\u00fa d\u00f6nt\u00e9shozatal \u00e9s a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek miatt, ez\u00fattal aligha akad b\u00e1rki, aki vitatja a d\u00f6nt\u0151b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9let\u00e9t. Megengedhet-e mag\u00e1nak ennyi hib\u00e1t egy profi bajnoks\u00e1g? L\u00e1thatjuk teh\u00e1t, hogy nem felt\u00e9tlen\u00fcl kell t\u00e9ves vagy hib\u00e1s, szab\u00e1lyokkal ellent\u00e9tes j\u00e1t\u00e9kvezet\u0151i \u00edt\u00e9let egy sikeres \u00f3v\u00e1shoz, a zs\u00fcri t\u00e9nyked\u00e9se szint\u00e9n eredm\u00e9nyezhet ilyet. Ha a 2. Bundesliga a vil\u00e1g egyetlen profi m\u00e1sodoszt\u00e1lyak\u00e9nt defini\u00e1lja mag\u00e1t, akkor profin is kellene m\u0171k\u00f6dnie, hogy ez lehessen az utols\u00f3 ilyen cikk\u00fcnk az \u0151 bajnoks\u00e1gukb\u00f3l vett p\u00e9ld\u00e1val. C\u00edmk\u00e9p: Az Eintracht Hagen plak\u00e1tja. Fot\u00f3: B\u00e4rwinkel,Klaus, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":22926,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[41,444],"class_list":["post-22925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ferfi-kezilabda","tag-bundesliga","tag-ovas"],"yoast_head":"\n\n
\n
![B\u00e4rwinkel,Klaus<\/a>,](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Handballverein_Eintracht_Hagen.jpg\"){kind=link}