Mint ismert a magyar női kézilabda-válogatott hetedik helyen végzett a 2025-ös, holland-német közös rendezésű világbajnokságon. Annak dacára, hogy a mögöttünk hagyott tíz vb közül ez a legjobb eredmény a nőktől, nem mondhatjuk, hogy éppen zenitjét élte a csapat. Számos hang megszólalt, szakértők tették dolgukat, ahogy az egy ilyenkor lenni szokott. Mi is foglalkoztunk podcastben, cikkben a magyarok szereplésével.
Azonban szinte soha és sehol nem esik szó egy esszenciális összetevőről, ami a sikeres csapatoknál a prioritások között szerepel. A keretösszeállítás. A kedves Olvasó most rázhatja a fejét, gondolván, hogy a csapból is a játékoskeret megvitatása zajlik, nincs itt spanyol viasz. Igen, de nem a személyiségjegyek szolgáltatják a beszédtémát.
A Hangyákkal várat c. tanulmány a csapatsport rendszer alapú pszichológiájáról szól. Ebben a kutatásban a sikeres közösségek “titka” derül ki, vagyis a csapatok eredményessége, gyakran a személyiségek megfelelő elegyétől függ.
Az etaloncsapatra, a norvégokra Don Quixoteként gondoljunk. Az ő Sancho Panzájuk az, hogy a személyiségjegyeket törekednek megfelelő arányban szerepeltetni, és rendkívül komolyan veszik a győzelmekhez elengedhetetlen szemléletet. Ez természetesen nem elég egyedül a sikerhez, de segít.
Joggal merülhet fel a fent említett “megfelelő arányt” olvasva, hogy mi is az? Bevált recept nincs, de tendenciákat egyértelműen fel lehet fedezni. Ezzel a későbbiekben foglalkozom.
Csapaton belül négy típust különböztetünk meg.
Ezek a következők:
forrás: saját szerk.
Sikeres csapatokra példa:
sötétkék: RULER
lila: INDIVIDUAL
világoskék: SUPPORTER
szürke: EXPERT
forrás: Palencsár Miklós: Hangyákkal várat
Férfi kézilabda-világbajnokság, 2019: A világbajnok dán csapat személyiségalapú eloszlása
A dán csapatból teljesen hiányzott a RULER típusú játékos, a SUPPORTER jegyeket hordozók viszont rengetegen vannak.
forrás: Palencsár Miklós: Hangyákkal várat
Férfi kézilabda-Európa-bajnokság, 2018: A győztes spanyolok személyiségjegyeinek felépítése
A spanyoloknál a RULER szerepkör jelen van, de itt is a SUPPORTER a domináns személyiség.
forrás: Palencsár Miklós: Hangyákkal várat
Olimpia, férfi kézilabda 2016: az olimpiai bajnok dán válogatott személyiségalapú megoszlása
A tendencia itt is folytatódott, a SUPPORTER típus uralja a győztes csapatokat.
forrás: Palencsár Miklós: Hangyákkal várat
Férfi kézilabda Bajnokok ligája 2018-19: a Barca Lassa személyiségalapú megoszlása
Egy ellenpélda a Barca 2018-19-es kerete. Láthatjuk, hogy a RULER, és EXPERT típusok uralják a csapatot, a SUPPORTER jelleg pedig rendkívüli kisebbségben. Ebben a szezonban a Barca “csak” harmadik lett a Bajnokok Ligájában.
A csapat minőségét is figyelembe kell venni a keret összeállításakor. Ha egy szerényebb játékerőt képviselő együttes célja mérkőzéseken át a tisztes helytállás, érdemes SUPPORTER-EXPERT típusokat hasznáni, ők a védekező felállásban szerepelnek jól.
Egy babérokra törő csapatnak viszont rendelkeznie kell támadó szerepkörű játékosokkal. A RULER-INDIVIDUAL jellegek használta célszerű ilyenkor.
A mai kézilabdában gyakorta előfordulnak szoros mérkőzések, így amikor egy csapat el tud lépni ellenfelétől, érdemes az eredménymegtartásban kiemelkedő SUPPORTER jelleget a pályára küldeni, minimális EXPERT, és időszakos INDIVIDUAL jelenléttel.
A szoros meccseknél maradva, ha egy együttesnek eredményt megfordító sorra van szüksége, a RULER-INDIVIDUAL párosítás a legkiemelkedőbb ezen téren.
Az megállapítható, hogy a sikeres csapatok a SUPPORTER többségre, RULER minimalizálásra építve érnek el sikereket. A norvég válogatott fölé sokan vizionálták Damoklész kardját Stine Oftedal távozása után. Ám ez a személyiségalapú keretösszeállítás hosszútávú sikereket hoz magával, Oftedal nélkül is (igaz, Henny Reistad sem ront az esélyeiken).
A siker kulcsa továbbá a 0%-os személyiségmodosulás, ami a játékosok természetes személyiségjegyeit használja ki, és nem erőltet rá más tulajdonságokat. A rendszerközpontúság és a kohézió is lényeges.
Szakértelem hiányában beskatulyázni az összes játékost nem előremutató, így ezt nem is teszem meg. Az viszont megállapítható, hogy a magyar válogatottból a SUPPORTER szerepkört képviselők kevesen vannak. RULER típusok pedig bőven akadnak, ami nem ideális. Hozzáértés nélkül is látható, hogy RULER jegyeket hordoz Vámos, Klujber, és Kuczora is. A SUPPORTER tulajdonságok pedig kevesekben fellelhető csak. Ez egy olyan jelenség, melyet nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Papíron a fentiek mutatják, hogy néz ki egy sikeres csapat személyiségalapú felépítése. Sok SUPPORTER, kevés RULER. Ennek lakmuszpapírjai az északi csapatok. Ez egy szakértelmet, időt, energiát igénybe vevő folyamat. Azért kívánjuk, reméljük, amit Woody Allen az Annie Hallban; bárcsak minden ilyen flottul menne!
Vélemény, hozzászólás?